德泽尔比很少在赛前把整套打法推倒重来，他做的是找出对手最依赖的那一条出球线路，然后用一到两个位置调整把它堵死。准备工作因此显得琐碎，球员记住的往往只是几句话：哪一侧先压、谁去延缓持球人、丢球后谁先回位。本届世界杯的几场淘汰赛恰好把这套做法摊开，开场二十分钟的走向常常在开球前就定了一半。
一、开场的压迫落点
加拿大首战与波黑1:1战平，拉林第78分钟扳平，那场球前半段加拿大的推进路线相当固定，后场拿球后第一选择总是找左边路。针对这种惯性，压迫角度往左中卫偏半步就够，横传立刻变成被逼出来的球。对手一旦被迫用非习惯脚出球，整条推进链就慢下来。
戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜。他的进球多来自禁区内接球后的第一脚处理，说明他不需要长时间持球。面对这类前锋，赛前更该调的是中卫与后腰之间的保护距离，把边后卫贴得更紧反而会漏掉肋部的接应点。
萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录。这种场面通常来自开球后第一波压迫的站位设计，对方还没进入自己的节奏，肋部空档已经被占住。准备会上把开球后的五分钟单独拎出来讲，是这套做法里回报最高的一环。
二、换防与肋部的取舍
德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，门将奥兰多·吉尔在点球大战中表现关键。进入点球之前，双方的换防方式已经被消耗得差不多，谁在肋部先有一次判断失误，谁就多挨一次禁区内的冲击。换防职责讲得太细，快速转换时反而会出现两个人盯同一个人的情况。
奥纳希在16强对加拿大梅开二度，两次终结都发生在防守方刚完成换防、人员还没站定的那几秒。针对这个时机，通常会指定一人在丢球后立刻延缓持球人，其余人先回位，但前提是整条后防线对同一件事反应一致。说得笼统等于没说，说得太死又会在对手临时变阵时失效。
荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，荷兰最终还是被淘汰。领先之后的换防取舍是另一道题，很多球队会把边路防守范围收缩，把中场空间让出去。这个选择没有对错，关键在于收缩之后的第二落点有没有提前分给具体的人，分不清就守不住。
三、定位球与第二点的分工
西班牙整届赛事只丢一球，定位球防守里每个人的职责写得极清楚，谁干扰前点、谁盯门将身前、谁抢第二落点，几乎没出现两人争同一位置。定位球最怕含糊，一次防守只有几秒钟，球员来不及在场上商量。
三四名决赛英格兰6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，这种高比分比赛里，进球常来自定位球解围之后的混乱球。抢到第二落点后的三五秒是防守组织最松的时刻，按固定套路练过的球员会本能回到练过的位置，这种本能靠反复练同一个场景养出来。
挪威在16强淘汰巴西，巴西的进攻组织并不缺人，缺的是定位球被解围之后重新压上的秩序。压迫的第二次启动如果没人负责，前场球员便各自为战，对方的反击正从这里起步。把第二落点的责任人写进分工表，比第八十九分钟临场喊话更管用。
四、落后局面的人员顺序
决赛西班牙1:0击败阿根廷，制胜球由第62分钟替补出场的费兰·托雷斯在第106分钟打进，回合是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡。这个替补时间点说明两边换人的思路完全不同，领先方换人是为了维护阵型，落后方换人是为了改换进攻入口。
如果赛前就把落后一球和落后两球分成两套预案，教练在第70分钟不必临时挑人。需要提前想清楚的是：谁上场能立刻提高边路传中质量，谁上场能在禁区里多站一个人。这两类球员往往不是同一批，顺序排错，PG麻将胡了平台换人只是消耗时间。
领先一方同样需要预案。比赛末段常见的情形是替补前锋不擅回防，边后卫被迫压上补位，身后空间随即被利用。因此赛前最后一练把替补阵容的防守站位单独排一遍，比讨论谁该什么时候上更有价值，这部分工作转播镜头拍不到，却常常决定一场淘汰赛的收尾方式。
德泽尔比这套做法最不易被模仿的地方，是他把准备工作压缩到球员记得住的几条指令。战术板上写得再多，场上只装得下两三个关键词。准备会真正见效的标志，是开场十分钟球员按安排去站位，而不是把对手完全锁死。
任何想在淘汰赛靠准备赢球的球队，先要回答的是愿不愿意为这套做法付出训练时间。针对性部署要反复演练同一个场景，练得不够就只是纸面文章。这届赛事里在关键回合站对位置的球队，多半是赛前把细节重复到不必思考的那一类。
